拿到樱花树下这本书，一下就喜欢上了她，桔黄色的封面，上面点缀着飘落的樱花，翻开页便是小说的开篇。虽然是渡边先生的大作，但是无序无前言，终了也只是一篇解说，从外到里都透着明朗和清爽。这几日就这样一头栽了进去。可能是年龄的关系吧，对于这种描写情的书越来越有感触，渡边先生的文字如行云流水，无论是多么不齿，不论的感情，都能娓娓道来。主人公，一个中年男人和母女俩，这种简单的人物关系，却牵扯出了复杂的感情。虽然开篇便能知道这种小场景小人物的故事会怎么发展，但是樱花作为这一故事的线索贯穿始终，不由得对这遭人谴责的恋情释怀。我个人最喜欢这本书的地方，倒不是对三个人物内心世界的细腻的描写，更爱的是恰到好处的让樱花出现在主人公的生活中；时常，会有错觉，仿佛主人公正是在樱花的诱惑下一步步陷入深渊。樱花在小说中有很强的生命力，不仅蛊惑人成就了不论之爱，也蛊惑了我，被小说深深吸引。在我看来，小说并不强调男人与女人在爱与性的观念上是多么的不同，虽然故事因这不同而发展，但是读者反而不会再读的过程中产生这种深刻的心理暗示，反而会产生如果是我也会这么做的的想法。而且这种想法也产生了很多次，虽然希望把这归功于大师的笔功，但我更愿意承认这就是人性的恐怖。仅仅是看一本小说，就会随着主人公一道陷入深渊，不论我是菊乃、凉子还是游佐，我都觉得一切合情合理。有时不自然得想，自己更会像凉子还是菊乃。无尽的比较，不自觉会深陷其中。文章开篇便描写樱花盛放的场景，但文章始终都笼罩在“樱花树下埋了人的尸体”的阴影下，就像主人公的情与爱，至美中藏着毒。“美就是伦理，而美的极致就是盛开的樱花。”这比喻，直至合上书也让人深信不疑。一篇不同于以往的伦理小说，往往能够将人性的描写与自然结合，使人性的罪恶和可贵看作是自然世界中最渺小的一部分，不仅会让读者放低姿态，卸下心理包袱，蜷起身体，自然而然的接受作者的感触，读着也会畅快淋漓，不会被思考羁绊。写到这里，很想摘一两段与樱花有关的词句，但必定不是那情那景，也就不浪费笔墨来蛊惑人心了。最后还值得提起的就是小说最后由评论家小川和佑写的解说。读到这篇便可以解开最初我对小说却少序言的疑惑。有如此一篇精妙的解说也就足以了，虽然与小说本身并无很大关系，但是把它放在小说结尾还是对我合上书后的思考有所提点的。